Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K і AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь, але обидва досі популярні серед користувачів. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2019 на Zen 2. Незважаючи на вік, Ryzen 5 3600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 7700K має 4 ядра та 8 потоків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у сучасних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i7 7700K за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і потоків, що помітно в рендерингу, компіляції та архівації. В одноядерних тестах Ryzen також трохи швидший, хоча різниця невелика. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність, але Ryzen 5 3600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для сучасних багатозадачних сценаріїв. Для ігор обидва варіанти прийнятні, однак Ryzen забезпечує більш плавну роботу в нових проектах.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i7 7700K — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал проти 5902 у i7 7700K, що на 61% більше.
  • Ryzen 5 3600 випереджає конкурента в Geekbench 6 (багатоядерний) — 7249 проти 5290 балів, різниця близько 37%.
  • У тесті File compression Ryzen 5 3600 показує 660.6 MB/s, тоді як i7 7700K — 456.6 MB/s, що свідчить про кращу продуктивність при роботі з архівами.
  • Загальний рейтинг багатопотокової продуктивності у Ryzen 5 3600 вищий (17 балів проти 12), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1216 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 5902 9501

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1516 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 5290 7249

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 9646 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-7700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 42 МГц 100 МГц
Множник 100x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 7700K чи Ryzen 5 3600?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Ryzen 5 3600 має перевагу в сучасних іграх завдяки більшій кількості потоків. У старих проектах i7 7700K може бути трохи швидшим завдяки вищим частотам, але різниця незначна.

Чи варто міняти i7 7700K на Ryzen 5 3600?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), то заміна виправдана — Ryzen 5 3600 значно швидший. Для суто ігрових збірок апгрейд не настільки критичний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 3600 виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче тепловиділення при вищій продуктивності.

Чи підійде Ryzen 5 3600 для стрімінгу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 3600 добре справляється з одночасним захопленням відео та грою. i7 7700K з 4 ядрами буде відчувати навантаження при стрімінгу важких ігор.

Який процесор краще для робочих завдань: програмування, монтаж, 3D?

У багатопотокових завданнях Ryzen 5 3600 значно випереджає i7 7700K — наприклад, у Clang compilation він швидший на 56%. Для програмування та монтажу краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.