Intel Core i7 7700K vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K і AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори, які представляють різні епохи та сегменти. Перший — легендарний чіп для настільних ПК з розблокованим множником, випущений у 2017 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2021 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають однаковий загальний рейтинг 44 бали, що робить їхнє порівняння особливо цікавим для тих, хто обирає між старою потужною десктопною системою та сучасним мобільним рішенням.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700K виграє в однопотокових завданнях і компіляції коду, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Clang compilation. Однак AMD Ryzen 5 5500U помітно потужніший у багатопотокових сценаріях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) на 20% вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 35%. Крім того, Ryzen 5 5500U ефективніше працює з архівуванням файлів та трасуванням променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в одному потоці та компіляція — обирайте i7 7700K. Для багатозадачності, роботи з архівами та енергоефективності краще підійде Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 7700K випереджає Ryzen 5 5500U в Cinebench R23 (одноядерний) — 1216 проти 1172 балів, а також у Passmark CPU (одноядерний) — 2718 проти 2440.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500U значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 7092 проти 5902, а Passmark CPU (багатоядерний) — 13015 проти 9646.
  • Компіляція та архівація: Intel i7 7700K швидше компілює код (37.9 Klines/sec проти 32.5), але Ryzen 5 5500U краще архівує файли (504.2 MB/sec проти 456.6).
  • Трасування променів та обробка фото: Ryzen 5 5500U показує вищу швидкість трасування (8.97 Mpixels/sec проти 7.57), тоді як i7 7700K трохи швидше обробляє фото (53.4 images/sec проти 49.8).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ryzen 5 5500U — мобільний чіп із нижчим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i7-7700K -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 42 МГц 100 МГц
Множник 100x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700K чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i7 7700K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 5500U забезпечує кращу багатопотокову роботу, що може бути корисним у сучасних проектах, які використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500U — мобільний процесор із нижчим TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel i7 7700K споживає більше енергії (91 Вт) і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляції?

AMD Ryzen 5 5500U швидше архівує файли (504.2 MB/sec проти 456.6), а Intel Core i7 7700K ефективніше компілює код (37.9 Klines/sec проти 32.5). Вибір залежить від ваших конкретних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700K у 2025 році?

Intel Core i7 7700K все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак він програє сучасним процесорам у багатопотокових завданнях і не підтримує нові технології, як PCIe 4.0.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (21). Однак для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту, оскільки інтегровані рішення обох чіпів не призначені для серйозних навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.