Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-7700K та AMD Ryzen 5 8640U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як флагманський чіп для настільних ПК, другий — мобільний CPU 2023 року на базі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва можуть використовуватися для повсякденних завдань та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i7-7700K за більшістю показників. Він демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 11289 проти 5902) та помітно кращу однопотокову (Geekbench 6: 2519 проти 1516). Завдяки сучасній архітектурі та 6 ядрам/12 потокам Ryzen 5 8640U ефективніший у рендерингу, компіляції та роботі з фото. Водночас i7-7700K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, якщо знайти його за низькою ціною, але загальна перевага на боці AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (11289 проти 5902), що дає перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2519 проти 1516) та Passmark одноядерному (3547 проти 2718), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має кращу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 21), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 6-нм техпроцесу.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel i7-7700K (2017, 14 нм) значно старіший за Ryzen 5 8640U (2023, 6 нм), що пояснює різницю в архітектурі та ефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1216 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 5902 11289

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1516 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 5290 10308

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 9646 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-7700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 42 МГц 100 МГц
Множник 100x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-7700K чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 1516), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні проекти на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7-7700K у 2025 році?

i7-7700K може бути виправданий лише в бюджетній збірці на старій платформі (LGA1151) за дуже низькою ціною. Він поступається Ryzen 5 8640U за всіма бенчмарками та не підтримує сучасні технології, тому для нових ПК краще обирати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U виготовлений за 6-нм техпроцесом, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому нагріві та споживанні енергії порівняно з 14-нм i7-7700K.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8640U значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11289 проти 5902), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та архівації.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 21) та демонструє кращі результати в обробці зображень (94.5 проти 53.4 images/sec) і трасуванні променів (15.5 проти 7.57 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.