Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700K vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K вийшов у січні 2017 року, а AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023-го. Це процесори різних поколінь: 7700K — легендарний чотириядерник для настільних ПК, а 8645HS — сучасний шестиядерник для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові архітектури AMD випереджають старі флагмани Intel у синтетичних тестах та реальних задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i7 7700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 5902) та однопотоковою (Geekbench 6: 2457 проти 1516). Він також виграє у швидкості архівування, компіляції та обробки зображень. Однак 7700K залишається гідним вибором для старих збірок завдяки високій частоті та підтримці DDR4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 7700K — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • 8645HS на 42% випереджає 7700K за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний: 3698 vs 2718).
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест AMD набирає 13061 балів проти 5902 у Intel — різниця понад 120%.
  • AMD Ryzen 5 8645HS швидше обробляє файли (1080 MB/s vs 456.6 MB/s) та компілює код (75.4 Klines/s vs 37.9 Klines/s).
  • Intel Core i7 7700K — настільний процесор з можливістю розгону, тоді як 8645HS — мобільний CPU з оптимізованим енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1216 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 5902 13061

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1516 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 5290 10296

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 9646 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-7700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 42 МГц 100 МГц
Множник 100x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 7700K чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 7700K може бути кращим у старих збірках завдяки вищим частотам і підтримці швидкої DDR4.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700K на AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна значно краща багатопотокова продуктивність (на 120% вище в Cinebench R23) та енергоефективність. Але для цього доведеться змінити материнську плату та, можливо, перейти на ноутбук.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має сучаснішу інтегровану графіку Radeon 760M, яка значно потужніша за Intel HD Graphics 630 у 7700K, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8645HS виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13061 балів) він добре справляється з рендерингом та експортом відео, значно випереджаючи 7700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.