Intel Core i7 7700K vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший є десктопним рішенням для настільних ПК, другий — мобільним чипом для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU пропонують 4 ядра та 8 потоків, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700K значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1216 vs 904 одноядерний, 5902 vs 4081 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та браузерних завданнях. Однак Ryzen 7 3750H є мобільним процесором із вбудованою графікою Radeon Vega, що робить його привабливим для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i7 7700K, для мобільного використання з прийнятною швидкістю — Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 7700K має вищий показник у Cinebench R23 (1216 проти 904), що забезпечує кращу швидкість в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 7700K набирає 5902 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 4081, що робить Intel більш ефективним для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 7700K є десктопним чипом із вищим TDP, тоді як Ryzen 7 3750H оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H оснащений графікою Radeon Vega 10, яка перевершує вбудоване відео Intel HD Graphics 630 у i7 7700K, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: У одноядерному тесті i7 7700K набирає 2718 балів проти 2079 у Ryzen, а в багатоядерному — 9646 проти 8096, що підтверджує загальну перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-7700K -
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 42 МГц 100 МГц
Множник 100x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700K чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i7 7700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1216 балів у Cinebench R23 проти 904). Він забезпечує більше кадрів за секунду в більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i7 7700K з мобільним Ryzen 7 3750H?

Так, але важливо враховувати, що i7 7700K призначений для стаціонарних ПК і має вищий TDP, тоді як Ryzen 7 3750H — для ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність і компактність.

У яких завданнях AMD Ryzen 7 3750H може бути кращим?

Ryzen 7 3750H виграє завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 10, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Також він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 7700K має вищу багатопотокову продуктивність (5902 бали у Cinebench R23 проти 4081), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він досі забезпечує гідну продуктивність, але поступається сучасним процесорам за кількістю ядер та енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.