Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700K vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2017 році як флагманський 4-ядерний чип для ігор, другий — у 2019-му як потужний 12-ядерний монстр для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700K залишається гідним варіантом для ігор із високою частотою та хорошою однопотоковою продуктивністю, але його 4 ядра та 8 потоків уже не відповідають сучасним вимогам. AMD Ryzen 9 3900X має втричі більше ядер (12/24), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Якщо ваш пріоритет — ігри та бюджетна збірка, 7700K ще може бути цікавим, але для універсальної роботи та майбутнього запасу продуктивності 3900X є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 7700K має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що втричі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 3900X набирає 18682 бали проти 5902 у 7700K — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає 7700K у Geekbench 6 (одноядерний) — 1699 проти 1516, хоча різниця не така значна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 3900X споживає більше енергії (105 Вт TDP проти 91 Вт), пропонуючи набагато вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i7 7700K має вбудоване графічне ядро HD Graphics 630, тоді як Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1216 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 5902 18682

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1516 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 5290 10470

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 9646 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i7-7700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 42 МГц 100 МГц
Множник 100x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 7700K чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор i7 7700K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам і добрій однопотоковій продуктивності, але в сучасних іграх, які використовують багато ядер, Ryzen 9 3900X часто показує вищу стабільність FPS.

Чи варто купувати Intel Core i7 7700K у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною і плануєте використовувати для ігор або легких завдань на старій платформі, це може бути виправдано. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У тестах рендерингу та компіляції він випереджає i7 7700K у 2-3 рази.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7 7700K має вбудоване відео для базових завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3900X споживає більше енергії (105 Вт TDP), пропонуючи значно вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.