Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700K vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як флагманське рішення для ігор та повсякденних завдань, другий — у 2023 році з передовою архітектурою Zen 4 та 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також у реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i7 7700K за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 6 разів, однопотокова — майже вдвічі. Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i7-7700K, що робить його ідеальним для важких робочих навантажень, рендерингу та сучасних ігор. Однак i7-7700K досі може бути актуальним для бюджетних збірок або старих платформ, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер/32 потоки, тоді як Core i7-7700K — лише 4 ядра/8 потоків, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 36291 бал проти 5902 у i7-7700K — різниця понад 6 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 однопотоковий результат Ryzen 9 становить 2925 балів, тоді як i7-7700K — 1516 балів, що на 93% вище.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7950X3D оснащений 128 МБ L3-кешу завдяки технології 3D V-Cache, що критично для ігрової продуктивності; i7-7700K має лише 8 МБ L3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1216 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 5902 36291

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1516 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 5290 19920

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 9646 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-7700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 42 МГц 100 МГц
Множник 100x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 7700K чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для сучасних ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Core i7-7700K може бути достатнім для старих ігор або бюджетних збірок.

Чи варто міняти Intel Core i7 7700K на AMD Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або сучасними іграми. Ryzen 9 7950X3D забезпечує в 6 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X3D пропонує набагато більше продуктивності на одиницю спожитої енергії.

Який процесор підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 7950X3D — кращий вибір завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Core i7-7700K з 4 ядрами не підходить для важких професійних завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i7 7700K у 2025 році?

Так, для базових завдань, офісних програм та ігор до 2020 року він ще актуальний, але для сучасних вимог краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.