Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 7700K vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K — легендарний чотириядерний процесор 2017 року, який досі використовується в ігрових ПК. Apple M4 Max (16-Core) — флагманський чип 2024 року для професійних MacBook і Mac Studio. Порівняння показує, наскільки ARM-архітектура випередила x86 у багатопотоковій роботі, енергоефективності та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) перевершує Intel Core i7 7700K за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,6 раза, а Geekbench 6 — майже в 5 разів. Водночас i7 7700K залишається доступним варіантом для старих збірок і простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-рендерингу, вибір очевидний — M4 Max. Для бюджетного ігрового ПК з можливістю апгрейду i7 7700K ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23 проти 5902 у i7 7700K — різниця в 4,6 раза.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 3986 балів у M4 Max проти 1516 у i7 7700K, що майже в 2,6 раза більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але M4 Max досягає вищої продуктивності при значно нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримує 63 бали проти 21 у i7 7700K, що робить його придатним для легкого геймінгу та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i7 7700K вийшов у 2017 році, M4 Max — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях (архітектура, техпроцес, підтримка пам’яті).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1216 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 5902 27399

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1516 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 5290 26190

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 31M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 17.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 137.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 659 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2718 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9646 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 січня 2017 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Kaby Lake Apple M4
Номер моделі i7-7700K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 4,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 42 МГц Немає даних
Множник 100x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 7700K чи M4 Max?

i7 7700K сумісний з більшістю ігор на Windows і може працювати з потужними відеокартами. M4 Max має слабшу підтримку ігор через ARM-архітектуру, але його інтегрована графіка швидша за вбудовану в i7.

Чи варто міняти i7 7700K на M4 Max?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D або компіляцією коду — приріст продуктивності величезний. Для ігор на Windows краще залишити i7 або перейти на сучасний Intel/Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати i7 7700K і M4 Max за ціною?

i7 7700K зараз коштує близько 100-150$ на вторинному ринку, тоді як M4 Max доступний лише в складі Mac (від 2500$). Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео?

M4 Max значно швидше обробляє відео завдяки високій багатоядерній продуктивності та апаратним прискорювачам. i7 7700K може впоратися з простими проектами, але для 4K/8K він занадто повільний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.