Intel Core i7 7700K vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K та Intel Core i7 9850H — два популярні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. 7700K — це настільний чіп сьомого покоління Kaby Lake, випущений у 2017 році, тоді як 9850H — мобільний процесор дев'ятого покоління Coffee Lake Refresh (2019 рік). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700K та i7 9850H мають однакову кількість ядер і потоків, але демонструють різну продуктивність у бенчмарках. 7700K виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1216 проти 1188, Passmark одноядерний: 2718 проти 2486), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Натомість 9850H показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 5902, Passmark багатоядерний: 11054 проти 9646) завдяки кращій архітектурі та вищим турбо-частотам під навантаженням. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 9850H створений для ноутбуків, а 7700K — для настільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна частота та ігрова продуктивність — обирайте 7700K. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками на ноутбуці — 9850H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 7700K має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1216 проти 1188) та Passmark (2718 проти 2486), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Intel Core i7 9850H значно випереджає 7700K у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (6961 проти 5902) та Passmark (11054 проти 9646), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • 7700K — настільний процесор, тоді як 9850H — мобільний чіп для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.
  • 9850H демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (8.36 проти 7.57 Mpixels/sec) та роботі з PDF (178.4 проти 162.6 Mpixels/sec), що свідчить про оптимізацію архітектури Coffee Lake.
  • Обидва процесори мають однакову кількість ядер (4/8) та інтегровану графіку, але 9850H вийшов на два роки пізніше та підтримує новіші технології, як-от Intel Optane Memory.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-7700K i7-9850H
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 42 МГц -
Множник 100x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 7700K чи i7 9850H?

Intel Core i7 7700K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та можливості розгону. Він показує вищі результати в одноядерних тестах, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати i7 9850H у настільному ПК?

Ні, Intel Core i7 9850H — мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки. Він має інший сокет (BGA1440) та несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 9850H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 7700K (91 Вт TDP), що робить його економнішим у мобільних пристроях.

Чи варто оновлювати i7 7700K до i7 9850H?

Оновлення з 7700K на 9850H не має сенсу, оскільки це різні платформи. 7700K все ще забезпечує хорошу продуктивність для ігор та повсякденних завдань, а 9850H призначений для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i7 9850H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 18% швидше в Cinebench R23 багатоядерному тесті).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.