Intel Core i7 7700K vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 7700K та Intel Core i9 8950HK — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 7700K вийшов у 2017 році як флагманський настільний чип для ігор та продуктивної роботи, тоді як 8950HK — це мобільний процесор 2018 року, орієнтований на потужні ноутбуки. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 7700K виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1216 проти 1196), що робить його кращим вибором для ігор та застосунків, чутливих до частоти одного ядра. Натомість Intel Core i9 8950HK має більше ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 8), що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 проти 5902). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем. Однак 7700K демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7700K — настільний чип із меншим TDP у порівнянні з мобільним 8950HK). Якщо вам потрібен ігровий ПК — обирайте 7700K, якщо мобільна робоча станція — 8950HK.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 7700K має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i9 8950HK — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 7700K випереджає 8950HK у Cinebench R23 одноядерному (1216 проти 1196) та Geekbench 6 одноядерному (1516 проти 1432), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: 8950HK значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (6961 проти 5902) та Passmark CPU багатоядерний (10451 проти 9646).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але 7700K (настільний) зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, ніж мобільний 8950HK.
  • Інтегрована графіка: 7700K має трохи вищий бал (21 проти 20), що може дати невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти, але різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 456.6 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 37.9 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.7 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 162.6 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 152.5 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 53.4 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 7.57 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 30.6 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 18.8 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 31M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 17.3M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 137.1 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 659 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2017 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-7700K i9-8950HK
Інтегрована графіка HD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 100x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини 42 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- DDR3L-1600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 35,76 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 7700K Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 7700K чи i9 8950HK?

Intel Core i7 7700K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1216 проти 1196). Більшість ігор покладаються на швидкість одного ядра, тому 7700K забезпечить вищий FPS.

Чи варто обирати i9 8950HK для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 8950HK краще впорається з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 6961 балів проти 5902 у 7700K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 7700K — настільний чип із типовим TDP 91 Вт, тоді як i9 8950HK — мобільний із TDP 45 Вт. У стаціонарному ПК 7700K може споживати більше, але в ноутбуці 8950HK працює економніше.

Чи можна порівнювати настільний i7 7700K і мобільний i9 8950HK?

Так, хоча це різні сегменти: 7700K призначений для настільних ПК, а 8950HK — для потужних ноутбуків. Порівняння показує, що 7700K сильніший в однопотокових завданнях, а 8950HK — у багатопотокових, що допомагає вибрати пристрій під свої потреби.

Який процесор має вищий бал у Passmark?

У Passmark CPU багатоядерний i9 8950HK набирає 10451 бал, що вище за 9646 у i7 7700K. В одноядерному тесті 7700K лідирує (2718 проти 2429), що підтверджує його перевагу для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.