Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори, які належать до різних епох і цільових сегментів. Перший є мобільним чипом для ультрабуків 2017 року, а другий — десктопним рішенням 2020 року для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно перевершує Intel Core i7 8550U в більшості сценаріїв завдяки свіжішій архітектурі та вищій багатопотоковій продуктивності. Він майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5423 проти 3111) і пропонує кращу однопотокову швидкість. Однак i7 8550U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — обирайте Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 5423 проти 3111 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його вдвічі швидшим у завданнях рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність також на боці Ryzen 3 3100: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1522 проти 1209, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 8550U — мобільний процесор з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний чип із TDP 65 Вт, що пояснює різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні.
  • Ryzen 3 3100 підтримує PCIe 4.0 (на відповідних материнських платах), тоді як i7 8550U обмежений PCIe 3.0, що впливає на швидкість роботи з сучасними SSD та відеокартами.
  • Intel Core i7 8550U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 620, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремої графіки для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 37 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості роботи з дискретною відеокартою. Intel Core i7 8550U з інтегрованою графікою підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 8550U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 3 3100 — для стаціонарних ПК, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Ryzen 3 3100 потребує кращого охолодження та більш потужного блока живлення.

Чи підтримує Ryzen 3 3100 розгін?

Так, Ryzen 3 3100 має розблокований множник і підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450, B550 або X570. Intel Core i7 8550U не призначений для розгону.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 3100 значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Він демонструє вищі результати в усіх тестах продуктивності, тому краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.