Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 3 5300U — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків, що належать до різних поколінь. i7-8550U (Kaby Lake Refresh, 2017) колі був флагманом енергоефективності, тоді як Ryzen 3 5300U (Lucienne, 2021) представляє сучаснішу архітектуру AMD. Незважаючи на вищий рейтинг Intel за однопотоковою продуктивністю в окремих сценаріях, Ryzen демонструє значно кращі результати в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Який з них краще впорається з вашими повсякденними задачами — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300U випереджає Intel Core i7 8550U майже за всіма ключовими показниками: він на 14% швидший в одноядерному Cinebench R23, на 49% — у багатоядерному, а також пропонує кращу інтегровану графіку (на 19% за рейтингом). Хоча i7-8550U має вищий бал енергоефективності (100 проти 100 — однаковий), реальна продуктивність Ryzen робить його більш вигідним вибором для сучасних ноутбуків, особливо якщо ви працюєте з багатозадачністю, компіляцією коду або графікою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300U значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 4637 проти 3111 у Intel (+49%).
  • У Geekbench 6 Ryzen 3 5300U набирає 1467 балів в одноядерному тесті проти 1209 у i7-8550U, що на 21% більше.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Ryzen) отримує на 19% вищий рейтинг, ніж Intel UHD Graphics 620, що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • Ryzen 3 5300U випущений у 2021 році, тоді як i7-8550U — у 2017, що означає сучаснішу архітектуру та кращу підтримку нових інструкцій.
  • Попри однаковий бал енергоефективності (100), Ryzen 3 5300U демонструє вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 4637

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 37 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 4455

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Lucienne)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 19 проти 16), тому він краще впорається з легкими іграми та старими тайтлами. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів (2017 рік) і значно поступається AMD Ryzen 3 5300U за продуктивністю. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5xxx або Intel 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший: i7-8550U чи Ryzen 3 5300U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 5300U демонструє кращі результати в обробці зображень (41,6 images/sec проти 37) та рендерингу PDF (138,7 Mpixels/sec проти 102,5), тому він більш придатний для легкого монтажу та фотообробки.

Який процесор кращий для компіляції коду та програмування?

AMD Ryzen 3 5300U значно швидший: компіляція Clang досягає 30 Klines/sec проти 18,3 Klines/sec у Intel. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.