Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 3 7320U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році та свого часу був одним із найкращих у класі Ultrabook, а другий — свіжіша модель 2023 року на архітектурі Zen 2. Обидва CPU орієнтовані на енергоефективність, але мають різний підхід до продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні тести та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Core i7 8550U за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 43%, а в Passmark багатоядерний — на 50%. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Водночас Intel Core i7 8550U залишається гідним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу, особливо якщо ви знайдете ноутбук на ньому зі значною знижкою. Однак за співвідношенням ціни та можливостей Ryzen 3 7320U виглядає привабливіше.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 4445 проти 3111 балів у Intel.
  • Ryzen 3 7320U має кращу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2373 проти 2048, що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (за даними тестів) перевершує Intel UHD 620: у Ray tracing Ryzen показує 6.68 Mpixels/sec проти 4.42.
  • Новіший процесор AMD вийшов у 2023 році, тоді як Intel — 2017, що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових інструкцій.
  • Обидва CPU мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 4445

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 37 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 3912

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Mendocino)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатоядерній продуктивності. Він показує вищі результати в тестах Ray tracing і Background blur, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для ресурсомістких завдань краще обрати Ryzen 3 7320U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 3 7320U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i7 8550U підтримує лише DDR4, тоді як AMD Ryzen 3 7320U працює з LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і кращу енергоефективність.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 3 7320U значно швидший у багатоядерних завданнях, тому краще підходить для відеомонтажу. Наприклад, у тесті Clang compilation він на 39% продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.