Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори 2017 року, але з різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7 8550U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та роботі з архівами. Якщо вам потрібна мобільність і помірна продуктивність — обирайте i7-8550U. Для стаціонарного ПК із фокусом на багатозадачність — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8550U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Енергоспоживання: i7-8550U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт. Це робить Intel значно енергоефективнішим і придатнішим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-8550U оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 1600 (6230) майже вдвічі вищий, ніж у i7-8550U (3111). Це помітно в компіляції, рендерингу та архівації.
  • Одноядерна продуктивність: i7-8550U показує вищі одноядерні результати (979 у Cinebench R23 проти 900 у Ryzen), що дає йому перевагу в повсякденних завданнях і старих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 37 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 8550U має невелику перевагу. Однак обидва процесори застаріли, і для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 1600 може бути кращим у багатозадачності під час стрімінгу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 в ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 1600 — це настільний процесор із TDP 65 Вт, який не призначений для мобільних пристроїв. Для ноутбука краще обрати мобільну версію Ryzen або Intel Core i7 8550U.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівація. Його результат у Cinebench R23 майже вдвічі вищий, тому для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Чи потребує Intel Core i7 8550U окрему відеокарту?

Не обов'язково. i7-8550U має інтегровану графіку UHD Graphics 620, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та старих ігор. Для сучасних ігор або відеомонтажу знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.