Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори, що вийшли з різницею в пів року. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — гібридне рішення для настільних ПК з потужною вбудованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, продуктивністю в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2400G виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 4800 проти 3111) та компіляції коду, а також пропонує кращу інтегровану графіку для ігор. Intel Core i7 8550U, у свою чергу, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1209 проти 973) і ліпшу енергоефективність, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Вибір залежить від ваших пріоритетів: мобільність чи універсальність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2400G має суттєво вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 4800 балів проти 3111 у Intel Core i7 8550U.
  • Intel Core i7 8550U випереджає в одноядерних завданнях Geekbench 6 (1209 проти 973), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • AMD Ryzen 5 2400G краще справляється з компіляцією коду (22.4 Klines/sec проти 18.3) та обробкою PDF (117.2 Mpixels/sec проти 102.5).
  • Intel Core i7 8550U ефективніший у фотообробці (37 images/sec проти 35.8) та розмитті фону (18.9 images/sec проти 15.7).
  • У Passmark багатоядерний результат AMD майже на 48% вищий (8727 проти 5905), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 4800

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 37 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 3554

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Кодове ім'я Немає даних Zen (Raven Ridge)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 8550U поступається через слабшу графіку, хоча в старих або менш вимогливих іграх різниця невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8550U споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Kaby Lake R, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності він краще справляється з компіляцією, рендерингом та архівацією. Intel Core i7 8550U також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Обидва процесори вже застаріли, але AMD Ryzen 5 2400G досі актуальний для бюджетних ПК завдяки вбудованій графіці. Intel Core i7 8550U можна знайти в дешевих ноутбуках, але його продуктивність нижча за сучасні стандарти.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i7 8550U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що пришвидшує роботу з документами та браузером. AMD Ryzen 5 2400G теж впорається, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.