Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі для офісних завдань або ігрових збірок. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно випереджає Intel Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7523 проти 3111, а в Geekbench 6 — 5577 проти 3454. Це робить Ryzen 5 2600X кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак i7 8550U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP) і вбудовану графіку, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7, якщо максимальна потужність для стаціонарного ПК — Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (7523 проти 3111), що робить його значно потужнішим у багатозадачності та рендерингу.
  • Intel Core i7 8550U споживає лише 15 Вт TDP, тоді як Ryzen 5 2600X — 95 Вт, тому i7 краще підходить для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням.
  • Ryzen 5 2600X виграє в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 одноядерний 1272 проти 1209, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Intel Core i7 8550U оснащений вбудованою графікою UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 2600X значно швидший у компресії файлів (528.6 MB/s проти 348.3 MB/s) і компіляції коду (46 Klines/s проти 18.3 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 37 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1272 проти 1209) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на i7 8550U знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8550U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 8550U має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3111), тому для важких проектів краще обрати Ryzen 5 2600X із результатом 7523.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X споживає 95 Вт. Це робить i7 ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600X для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 2600X чудово справляється з офісними завданнями, але його потужність надлишкова для простих програм. Для офісу достатньо i7 8550U, який також має вбудовану графіку.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 8550U має вбудовану графіку UHD 620, що дозволяє переглядати відео та працювати з документами без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.