Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 3500U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2017 році, другий — на початку 2019-го. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та рівнем інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8550U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний — 979 проти 765) та краще справляється з фотообробкою (37 зображень/с проти 28). AMD Ryzen 5 3500U, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (6942 проти 5905) та швидше компілює код (19.2 Klines/с). Якщо ваш пріоритет — офісні завдання та вебсерфінг, обидва варіанти гідні, але для роботи з графікою або ігор на інтегрованій графіці Ryzen 5 3500U виглядає привабливіше завдяки потужнішому графічному ядру.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8550U на 28% швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (979 vs 765), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3500U випереджає в Passmark (6942 vs 5905), але поступається в Cinebench R23 (2760 vs 3111), що свідчить про залежність від типу навантаження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 620, що робить його кращим для ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Intel демонструє вищу однопотокову продуктивність на ват, тоді як AMD ефективніший у багатопотокових сценаріях.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8550U (2017) старший за AMD Ryzen 5 3500U (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій, таких як PCIe 3.0 vs 3.0 (обидва) та тип пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 2760

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 37 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 2880

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen+ (Picasso)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1356 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8. У тесті Background blur він показує 11.3 images/sec, що нижче за Intel (18.9), але в реальних іграх Vega 8 забезпечує вищий FPS.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8550U для роботи з фото та відео?

Так, Intel Core i7 8550U швидше обробляє фото (37 images/sec проти 28) та має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для Adobe Photoshop. Однак для відеомонтажу AMD Ryzen 5 3500U може бути кращим через графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт, але Intel Core i7 8550U ефективніший в однопотокових завданнях, тоді як AMD Ryzen 5 3500U краще використовує енергію в багатопотокових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для програмування та компіляції?

Так, AMD Ryzen 5 3500U швидше компілює код (19.2 Klines/sec проти 18.3), що робить його кращим вибором для розробників. Він також випереджає в багатопотокових тестах Passmark.

Який процесор краще для повсякденних завдань: вебсерфінгу, офісних програм?

Intel Core i7 8550U краще справляється з HTML5 Browser (78.6 pages/sec проти 71.5) та Text processing (111.7 pages/sec проти 88.3), тому для офісних завдань він буде швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.