Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2017 році. Другий — потужний настільний процесор 2019 року, створений для ігор та продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 3111) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1209). Він також має вищий показник інтегрованої графіки, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Однак i7 8550U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600X. Для мобільності та автономності — Intel Core i7 8550U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9526 балів проти 3111 у Intel Core i7 8550U, що робить його втричі потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen: Geekbench 6 одноядерний — 1799 проти 1209, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 8550U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, розрахований на ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3600X — настільний чип, що потребує окремого охолодження та більше енергії.
  • У тестах обробки файлів та компіляції Ryzen 5 3600X демонструє майже двократну перевагу: File compression 713.7 MB/sec проти 348.3 MB/sec та Clang compilation 64.8 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 3600X оцінюється вище (26 проти 16), але для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 37 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8550U з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, але важливо розуміти, що i7 8550U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 5 3600X — для потужних настільних ПК. Вони належать до різних сегментів.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8550U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9526 балів). Intel Core i7 8550U значно слабший у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3600X має вищий показник інтегрованої графіки (26 проти 16), але для ігор або важливих графічних завдань обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.