Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2022 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно випереджає Intel Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10662 проти 3111) та однопотоковою (Geekbench 6: 2091 проти 1209). Він також набагато швидший у реальних завданнях: компіляція, обробка фото та відео. Водночас i7 8550U має нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 5600. Для автономної роботи в ультрабуку краще підійде i7 8550U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 10662 бали в Cinebench R23, що в 3,4 рази більше, ніж 3111 у i7 8550U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 5600 (Geekbench 6: 2091) на 73% швидший за i7 8550U (1209).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i7 8550U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 5 5600.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 16), що дозволяє комфортно працювати з відео без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: i7 8550U (2017) — мобільний чип для ноутбуків, Ryzen 5 5600 (2022) — настільний процесор для сокета AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 10662

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 37 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 9081

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8550U з настільним Ryzen 5 5600?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом та потужним настільним CPU. i7 8550U призначений для ноутбуків, Ryzen 5 5600 — для стаціонарних ПК.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8550U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Для офісних завдань та перегляду відео він все ще придатний, але для сучасних програм та ігор його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він набагато краще підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.