Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake Refresh, другий — у 2022 році на базі Zen 3. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (обидва мають TDP 15 Вт), між ними є суттєва різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах та реальній продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i7 8550U за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) Ryzen демонструє перевагу в 2–2,5 рази, що пов'язано з новішою архітектурою, вищими частотами та ефективнішим кешем. Однопотокова продуктивність також вища на 40–50%. Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega) помітно потужніша за Intel UHD Graphics 620. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання або легких ігор, Ryzen 5 5625U буде набагато кращим вибором. Intel Core i7 8550U залишається актуальним хіба що для бюджетних моделей або специфічних завдань, де важлива сумісність зі старим ПЗ.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i7 8550U (Kaby Lake R, 2017) vs AMD Ryzen 5 5625U (Zen 3, 2022). Новіший техпроцес і архітектура Ryzen забезпечують значно кращу продуктивність на ват.
  • Кількість ядер і потоків: i7-8550U має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Ryzen 5 5625U — 6 ядер / 12 потоків. Це дає AMD суттєву перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація).
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3111 у Intel — різниця в 2,6 раза. В Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (6417) майже вдвічі вищий за Intel (3454).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Graphics (Vega 7) значно потужніша за Intel UHD Graphics 620. У тесті Background blur Ryzen обробляє 32,4 зображення/с проти 18,9 у Intel, що робить його придатним для простих ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але завдяки архітектурі Zen 3 AMD досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні. В тесті File compression Ryzen 5 5625U показує 621,4 MB/s проти 348,3 MB/s у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 37 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics (Vega 7). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях у роздільній здатності 720p, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Загалом ні, якщо ви плануєте використовувати його для сучасних завдань. Процесор застарів як за архітектурою, так і за продуктивністю. Виняток — дуже бюджетні моделі або специфічне ПЗ, яке працює лише на старих драйверах Intel.

Який процесор енергоефективніший: i7-8550U чи Ryzen 5 5625U?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт, тому за паспортним енергоспоживанням вони рівні. Однак Ryzen 5 5625U виконує ту саму роботу швидше, що в реальних умовах може призвести до меншого загального споживання енергії за рахунок швидшого входу в режим простою.

Чи підтримують обидва процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, Intel Core i7 8550U підтримує DDR4-2400, а AMD Ryzen 5 5625U — DDR4-3200. Вища частота пам'яті в Ryzen додатково підвищує продуктивність, особливо в інтегрованій графіці та багатопотокових завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий завдяки більшій кількості ядер і потужнішій графіці. У тестах Photo processing (45,2 зображення/с проти 37) та PDF Renderer (176,9 Mpixels/с проти 102,5) він демонструє помітну перевагу, що прискорює експорт та обробку медіафайлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.