Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2022 році, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,3 рази вищий. Він також має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i7 8550U був розроблений для економії енергії в тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 5 6600H — для максимальної потужності. Якщо вам потрібен сучасний ігровий або робочий ноутбук, вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600H набирає 10226 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3111 у Core i7 8550U, що в 3,3 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 6600H отримує 1954 бали, тоді як i7 8550U — лише 1209, що дає перевагу в 62%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600H має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 660M), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8550U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 6600H (45 Вт TDP).
  • Рік випуску: Intel Core i7 8550U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 5 6600H — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 10226

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 37 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 8529

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Для сучасних завдань краще обирати моделі на базі Ryzen 5 6600H або новіших поколінь.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 8550U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Наскільки Ryzen 5 6600H швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 6600H приблизно в 3,3 рази швидший у багатопотокових тестах, що важливо для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon 660M, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.