Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U (2017) і AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні покоління ноутбуків. i7 8550U колись був популярним вибором для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 7535HS представляє сучасну архітектуру Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 8550U майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,5 рази, а одноядерна — на 52%. Новий процесор також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото та трасуванні променів. Обидва CPU мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ryzen 5 7535HS пропонує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 5 7535HS є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має на 52% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1488 проти 979 балів) та на 60% вищу в Geekbench 6 (1934 проти 1209).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 у 3,5 раза вища (10900 проти 3111 балів), що робить його значно кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Ryzen 5 7535HS забезпечує вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (839,8 MB/s проти 348,3 MB/s) та втричі швидшу компіляцію Clang (58,3 Klines/s проти 18,3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535HS на 81% потужніша (29 балів проти 16), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 5 7535HS у 3,1 раза вищий (18408 проти 5905), що підтверджує його перевагу в ресурсоємних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 37 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2025 році?

Intel Core i7 8550U вже застарів: його продуктивність поступається навіть бюджетним сучасним процесорам. Для повсякденних завдань він ще придатний, але для роботи чи ігор краще обрати новіший CPU.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7535HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7535HS добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 10900 балів) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращі показники в тестах Geekbench 6?

AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i7 8550U: одноядерний тест 1934 проти 1209, багатоядерний — 8047 проти 3454. Це робить його кращим вибором для будь-яких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.