Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2022 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно випереджає Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 2–5 разів. Однак i7 8550U має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих завдань на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 7600X. Для офісних завдань та мобільності підійде i7 8550U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600X набирає 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 979 у i7 8550U, що майже вдвічі більше.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7600X отримує 15210 балів, тоді як i7 8550U — лише 3111, що в 4,9 раза більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8550U споживає значно менше, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600X має кращу вбудовану графіку (рейтинг 41 проти 16), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8550U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 5 7600X — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 15210

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 37 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 13615

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 116 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2941 проти 1209) і новішій архітектурі. Він забезпечує набагато вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування документів i7 8550U цілком достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, краще обрати Ryzen 5 7600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8550U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 7600X потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600X без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon 610M ви можете підключити монітор і виконувати базові завдання, але для ігор або графічної роботи дискретна відеокарта обов'язкова.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7600X має вищу багатопотокову продуктивність (Passmark: 28474 проти 5905), тому він краще справляється з одночасним запуском важких додатків, віртуалізацією та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.