Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 8500G — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2017 році і тривалий час був популярним вибором для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 8500G представляє сучасну гібридну архітектуру AMD 2024 року. Незважаючи на однаковий енергоефективний профіль, ці моделі суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та можливостями вбудованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма ключовими показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 3–4 рази, а інтегрована графіка — більш ніж удвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з графікою, легких ігор або відеомонтажу, Ryzen 5 8500G — очевидний вибір. Intel Core i7 8550U залишається актуальним хіба що для базових офісних сценаріїв або як бюджетне рішення на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8550U — лише 3111, що дає перевагу майже в 3,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 5 8500G отримує 2716 балів проти 1209 у i7 8550U — різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (36 проти 16), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, однак Ryzen 5 8500G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: i7 8550U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) — на новітній гібридній архітектурі AMD, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 11520

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 37 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 11084

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 740M) та вищій одноядерній продуктивності. Intel Core i7 8550U з графікою UHD 620 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з i7 8550U на Ryzen 5 8500G?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу або роботі з відео. Приріст у багатоядерних тестах майже в 4 рази робить апгрейд дуже відчутним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8500G забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його сучаснішим і вигіднішим рішенням.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для сучасних завдань?

Для базових офісних програм, вебсерфінгу та перегляду відео — так. Для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду, він уже застарів і поступається навіть бюджетним сучасникам.

Який процесор краще для роботи з графікою?

AMD Ryzen 5 8500G значно швидше обробляє зображення (99,3 зображення/с проти 37 зображень/с) та трасування променів, тому він краще підходить для фото- та відеоредакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.