Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на потужні настільні системи з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології AMD випереджають старі моделі Intel.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища у 4 рази (Cinebench R23: 13628 проти 3111), однопотокова — майже вдвічі (Geekbench 6: 2727 проти 1209). Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 8550U споживає менше енергії та може бути актуальним для старих ноутбуків з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8550U — лише 3111, що робить AMD у 4 рази швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (2727) майже вдвічі вищий за Intel (1209), що дає перевагу в повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G має оцінку 39 балів проти 16 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та сучасних іграх.
  • Рік випуску та техпроцес: i7 8550U вийшов у 2017 році (Kaby Lake R), тоді як Ryzen 5 8600G — у 2024 році (Zen 4), що пояснює значний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 8550U має нижчий TDP (15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 13628

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 37 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 12463

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i7 8550U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Цей процесор застарів і значно поступається сучасним моделям. Його покупка виправдана лише для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де важлива низька ціна та енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G демонструє майже в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13628 проти 3111). Це робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Ryzen 5 8600G краще справляється з обробкою фото та відео завдяки вищій швидкості у тестах Photo processing (109.2 проти 37 images/sec) та Ray tracing (18.3 проти 4.42 Mpixels/sec). Intel i7 8550U підійде лише для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8550U споживає лише 15 Вт, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків. Ryzen 5 8600G має вищий TDP (65 Вт), але пропонує набагато більше продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.