Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 5 8640HS — це мобільні процесори, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році і тривалий час був популярним вибором для ультрабуків. Другий — сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на високу продуктивність у тонких ноутбуках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокові — у 3-4 рази. Ryzen 5 також пропонує потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, роботи з контентом і навіть легких ігор. Однак i7 8550U має вищий рейтинг енергоефективності, що може бути важливим для максимально автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна актуальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 1730 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 979 у i7 8550U, що на 77% більше.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 показує 13040 балів проти 3111 — різниця у 4 рази на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 34 vs 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою та відео.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8550U має вищий показник енергоефективності (100 vs 0), що робить його більш економним у старих ноутбуках.
  • Рік випуску та технології: i7 8550U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, тоді як Ryzen 5 8640HS (2023) — на сучасній Zen 4, що забезпечує кращу архітектурну ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 37 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i7 8550U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2025 році?

У 2025 році i7 8550U вважається застарілим. Його продуктивності вистачить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 8640HS.

Який процесор енергоефективніший: i7 8550U чи Ryzen 5 8640HS?

За наданими даними, Intel Core i7 8550U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання в типових сценаріях. Однак реальна автономність залежить від моделі ноутбука та налаштувань.

Наскільки Ryzen 5 8640HS швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 8640HS випереджає i7 8550U у 3-4 рази в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13040 vs 3111). Це означає значно швидшу роботу з відеомонтажем, рендерингом, компіляцією коду та архівацією.

Який процесор обрати для роботи з графікою та фото?

AMD Ryzen 5 8640HS краще підходить для графічних завдань завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в тестах Photo processing (72,3 vs 37 зображень/сек) і Background blur (37,6 vs 18,9 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.