Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U вийшов у 2017 році та свого часу був популярним вибором для ультрабуків завдяки чотирьом ядрам і енергоефективності. AMD Ryzen 5 8645HS — значно новіший процесор 2023 року, побудований на архітектурі Zen 4, який пропонує шість ядер і значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності між двома CPU, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — на 70-80%. Крім того, Ryzen 5 має новішу архітектуру, кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте між старим Intel та сучасним AMD, однозначно варто віддати перевагу Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 8550U має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — 6 ядер, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал проти 3111 у Intel, що майже в 4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS показує 1730 балів у Cinebench R23, тоді як Intel — лише 979, що на 77% швидше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8645HS має значно потужнішу вбудовану графіку (36 балів проти 16), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Дата виходу: Intel Core i7 8550U вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 5 8645HS — у 2023, що пояснює величезну різницю в продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 13061

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 37 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 10296

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 8550U на AMD Ryzen 5 8645HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі та іграх. Ryzen 5 8645HS пропонує в 3-4 рази швидшу багатоядерну обробку та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для сучасних завдань?

Intel Core i7 8550U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та веб-серфінгом, але для важких програм, монтажу відео або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 77,3 зображень/с проти 37 у Intel, а в Ray tracing — 16,8 Mpixels/с проти 4,42.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.