Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: мобільного Intel Core i7 8550U (2017 рік) та настільного AMD Ryzen 7 2700 (2018 рік). Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для продуктивних ПК. Ми проаналізували тести Cinebench, Geekbench, Passmark, а також реальні завдання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700 значно випереджає Intel Core i7 8550U в багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (8947 проти 3111), а Geekbench 6 багатоядерний — майже вдвічі (6110 проти 3454). В одноядерних тестах різниця невелика, на користь Ryzen. Однак i7 8550U має кращу інтегровану графіку (хоча обидва не для ігор) і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — обирайте Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 має майже втричі вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (8947 проти 3111) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у i7 8550U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 2700 незначно випереджає i7 8550U в Geekbench 6 одноядерний (1159 проти 1209) та Passmark одноядерний (2177 проти 2048), але різниця не критична.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 у категорії енергоефективності, але i7 8550U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти Ryzen 7 2700 (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i7 8550U має вбудоване графічне ядро Intel UHD 620, що дає невелику перевагу для базових завдань без дискретної відеокарти, хоча обидва не придатні для ігор.
  • Реальні завдання: Ryzen 7 2700 значно швидше стискає файли (560.1 MB/s проти 348.3 MB/s), компілює код (50 Klines/s проти 18.3 Klines/s) та обробляє PDF (209.9 Mpixels/s проти 102.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 37 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор обидва потребують дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, але одноядерна різниця невелика. Однак i7 8550U встановлюється в ноутбуки, де можливості апгрейду обмежені.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i7 8550U вистачить, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 2700 через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. AMD Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт, тому він менш енергоефективний, але забезпечує набагато більшу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8550U з настільним Ryzen 7 2700?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 8550U — для тонких ноутбуків, Ryzen 7 2700 — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях Ryzen значно потужніший, але i7 виграє в мобільності.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 2700 значно швидше компілює код (50 Klines/s проти 18.3 Klines/s у i7 8550U). Якщо ви працюєте з великими проектами, Ryzen 7 2700 — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.