Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake Refresh, другий — у 2019 на Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще справляється з повсякденними завданнями, роботою та легкими іграми.

Короткий висновок. Intel Core i7 8550U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1209 проти 1059) та швидкості роботи з файлами (348.3 MB/s проти 244.8). AMD Ryzen 7 3700U сильніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 3807 проти 3111, а також у компіляції коду (22.4 Klines/s проти 18.3). Якщо вам потрібна вища швидкість в офісних програмах та браузері — обирайте Intel. Для роботи з архівацією, відео або компіляцією краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8550U має вищі показники в Geekbench 6 (1209 проти 1059) та Passmark одноядерний (2048 проти 1974).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U лідирує в Cinebench R23 багатоядерний (3807 проти 3111) та Passmark багатоядерний (7150 проти 5905).
  • Робота з файлами: Intel значно швидше обробляє стиснення (348.3 MB/s проти 244.8), а AMD — компіляцію коду (22.4 Klines/s проти 18.3).
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 16, але AMD Ryzen 7 3700U трохи кращий у трасуванні променів (5.51 Mpixels/s проти 4.42).
  • Енергоефективність: обидва отримали максимальний бал 100, що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 3807

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 37 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 2921

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 10
Кодове ім'я Немає даних Zen+ (Picasso)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1356 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (16 балів). AMD трохи випереджає в трасуванні променів, але для сучасних ігор обидва підходять лише для легких проектів або старих тайтлів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та мультимедіа він все ще актуальний. Однак для важких багатопотокових завдань (відеомонтаж, компіляція) AMD Ryzen 7 3700U буде ефективнішим.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 8550U випереджає AMD Ryzen 7 3700U за одноядерними тестами: Geekbench 6 — 1209 проти 1059, Passmark — 2048 проти 1974.

Який CPU швидше працює з архівами та стисненням?

Intel Core i7 8550U значно швидше: 348.3 MB/s проти 244.8 MB/s у AMD Ryzen 7 3700U. Це важливо для частих операцій з ZIP/RAR.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR4 та LPDDR3, але Intel Core i7 8550U працює з частотою до 2400 МГц, а AMD Ryzen 7 3700U — до 2400 МГц для DDR4 та 2133 МГц для LPDDR3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.