Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i7 8550U (2017 рік) та AMD Ryzen 7 5800 (2021 рік). Перший — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. Розберемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 4,5 раза, а Passmark — у 4,4 раза. Ryzen 7 5800 створений для ресурсоємних завдань (рендеринг, компіляція, ігри), тоді як i7 8550U орієнтований на автономність і базову офісну роботу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800. Для легкого ноутбука з тривалим часом роботи підійде i7 8550U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800 має багатоядерний показник Cinebench R23 14065 балів проти 3111 у i7 8550U — різниця у 4,5 раза.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 5800 (2068) на 71% вищий, ніж у i7 8550U (1209).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 8550U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Ryzen 7 5800.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 отримав 36 балів проти 16 у i7 8550U, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i7 8550U вийшов у 2017 році, Ryzen 7 5800 — у 2021, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 14065

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 37 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 9314

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8550U підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2025 році?

Цей процесор застарів і підходить тільки для простих завдань (браузинг, офіс, відео). Для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший чип, як-от Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. Ryzen 7 5800 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8550U з настільним Ryzen 7 5800?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 8550U створений для компактних ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — для стаціонарних ПК. У продуктивності Ryzen значно виграє.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує в 4,5 раза вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23), що значно прискорює рендеринг та експорт відео. i7 8550U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.