Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 7 5800HS — це два мобільні процесори, які розділяє майже чотири роки технологічного прогресу. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для тонких ноутбуків, другий дебютував у 2021 році й представляє архітектуру Zen 3. Якщо ви обираєте між старим, але перевіреним Intel та сучаснішим AMD, важливо зрозуміти, наскільки велика різниця в реальній роботі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 5800HS демонструє втричі вищі результати (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 3111). Однопотокова продуктивність також краща: Geekbench 6 одноядерний 1892 проти 1209. Обидва процесори мають високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5800HS пропонує суттєво більше обчислювальної потужності, що робить його кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали в Cinebench R23, що в 3,4 рази більше, ніж 3111 у Core i7 8550U.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 5800HS отримує 1892 бали, тоді як Core i7 8550U — лише 1209.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 16), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, однак Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Core i7 8550U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, а Ryzen 7 5800HS (2021) — на сучаснішій Zen 3, що пояснює великий розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 10472

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 37 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 7109

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Ні, це нераціонально. Процесор застарів і суттєво поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Для повсякденних завдань його ще вистачить, але для роботи або ігор краще обрати новіший варіант.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір. Завдяки 8 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472) він добре справляється з рендерингом та експортом відео.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 7 5800HS у повсякденних завданнях?

У веб-серфінгу, офісних програмах та перегляді відео різниця непомітна. Однак у ресурсомістких завданнях (компіляція, рендеринг, архівація) Ryzen 7 5800HS працює в 2-3 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.