Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5-6 разів, одноядерна — вдвічі. Ryzen 7 7745HX — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких обчислень. Core i7 8550U підійде лише для базових офісних завдань і веб-серфінгу, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 1846 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 979 у Core i7 8550U, що на 88% більше.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 7 7745HX показує 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3111 у Core i7 8550U — різниця майже в 6 разів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримує 44 бали проти 16 у Core i7 8550U, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу: Core i7 8550U (2017) значно старіший за Ryzen 7 7745HX (2023), що пояснює величезний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 18060

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 37 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 13662

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1356 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Core i7 8550U підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 7 7745HX або новіші чипи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7745HX чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (18060 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має значно потужнішу інтегровану графіку (44 бали проти 16), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати прості ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.