Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі та продуктивності. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий — це сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальній швидкості роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 6 разів вищий, а інтегрована графіка — втричі потужніша. Однак i7-8550U залишається актуальним для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна висока швидкість у рендерингу, компіляції чи сучасних іграх — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має в 5,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18049 проти 3111), що робить його набагато швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8700G на 86% вища за Geekbench 6 (2635 проти 1209), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 7 8700G значно потужніша (оцінка 45 проти 16), дозволяючи комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 7 8700G обробляє файли в 4 рази швидше (1440 MB/s проти 348 MB/s) і компілює код у 5,9 раза швидше (108.2 Klines/s проти 18.3 Klines/s).
  • Intel Core i7 8550U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 18049

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 37 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 14225

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel Core i7 8550U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми він уже застарів. Краще звернути увагу на Ryzen 7 8700G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 8700G набагато краще підходить для ігор та графічних завдань, тоді як i7-8550U — лише для базових функцій.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18049 проти 3111). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.