Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2017 році. Другий — потужний настільний процесор 2020 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 31
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 проти 3111) та однопотоковою (Geekbench 6: 1680 проти 1209). Однак i7 8550U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор на настільному ПК — обирайте Ryzen 9 3900XT. Для повсякденних завдань та мобільності — i7 8550U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 3900XT має майже в 6 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (18404 проти 3111) завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 4 ядер та 8 потоків у i7 8550U.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 Ryzen 9 3900XT набирає 1680 балів, що на 39% більше, ніж 1209 у i7 8550U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8550U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8550U має вбудовану графіку UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Рік випуску: i7 8550U вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 3900XT — у 2020, що пояснює технологічний розрив у архітектурі (Kaby Lake R проти Zen 2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 18404

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 37 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 10907

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 2 (Matisse)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 8550U
37
AMD Ryzen 9 3900XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 8550U
7
AMD Ryzen 9 3900XT
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 8550U
40
AMD Ryzen 9 3900XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 8550U
38
AMD Ryzen 9 3900XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 8550U
31
AMD Ryzen 9 3900XT
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1680 проти 1209) та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива також відеокарта, і i7 8550U може бути достатнім для легких ігор на ноутбуці.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків забезпечують базову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3111), що підійде для простого монтажу. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 3900XT.

Який процесор енергоефективніший: i7 8550U чи Ryzen 9 3900XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8550U споживає лише 15 Вт TDP, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 105 Вт. Для ноутбуків i7 8550U набагато економніший.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання. i7 8550U призначений для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 9 3900XT — для потужних настільних ПК. Вони вирішують різні завдання.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900XT значно швидший: Clang compilation 111.3 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7 8550U. Для розробників, які працюють з великими проектами, Ryzen 9 3900XT буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.