Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2017 році. Другий — потужний настільний 16-ядерний процесор для робочих станцій та ігор, що побачив світ у 2019-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, спираючись на бенчмарки, продуктивність та сфери застосування.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i7 8550U за багатоядерною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (22876) майже в 7,5 разів вищий, ніж у i7 (3111). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (1293 проти 979). Однак i7 8550U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 3950X. Для офісних завдань та роботи в дорозі — i7 8550U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7 8550U — лише 4 ядра та 8 потоків, що пояснює величезну різницю в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), а i7 8550U — лише 3111, що робить AMD у 7,3 рази швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X також попереду з результатом 1293 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 979 у i7 8550U, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Core i7 8550U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i7 8550U має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 37 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — i7 8550U чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1782 проти 1209), що важливо для більшості ігор. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i7 8550U може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати i7 8550U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3111) він підійде лише для легкого монтажу 1080p. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 3950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків або систем із низьким енергоспоживанням.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або наукових розрахунків. Однак для ігор можна розглянути новіші моделі Ryzen 5000 або 7000 серій.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8550U і настільний Ryzen 9 3950X?

Так, але це порівняння різних класів: i7 8550U створений для ультрабуків, а Ryzen 9 3950X — для потужних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.