Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 5900HS — це мобільні процесори різних поколінь, орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2017 році та був популярним у тонких ультрабуках, другий — сучасний чип 2021 року для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий результат) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Однак i7 8550U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 35 Вт) і може бути кращим вибором для автономних ультрабуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність, обирайте Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 12745 балів проти 3111 у Intel Core i7 8550U.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1209, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HS потужніша: вона набирає 31 бал у нашому рейтингу проти 16 у i7 8550U, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • У реальних завданнях Ryzen 9 5900HS значно швидший: компіляція коду (Clang) — 61.3 Klines/sec проти 18.3, рендеринг PDF — 230 Mpixels/sec проти 102.5.
  • Intel Core i7 8550U вийшов у 2017 році та має нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 37 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Intel Core i7 8550U вже застарів для вимогливих завдань. Він підійде для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, але для роботи з відео або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор більш енергоефективний: i7 8550U чи Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i7 8550U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), тому він енергоефективніший. Ryzen 9 5900HS має TDP 35 Вт, що потребує потужнішого охолодження, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HS набагато краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12745 балів у Cinebench R23 проти 3111). Він легко обробляє одночасно кілька важких програм.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 5900HS за ціною?

Оскільки ціни на ці процесори не вказані, варто враховувати, що Ryzen 9 5900HS зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки преміум-класу, тоді як i7 8550U зустрічається в бюджетних ультрабуках. Різниця в ціні відповідає різниці в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.