Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i7 8550U за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (12827 проти 3111 балів), а в одноядерних — на 52% (1486 проти 979). Ryzen також виграє в обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок і тривалої роботи від батареї достатньо i7 8550U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8550U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: Базова частота i7 8550U становить 1.8 ГГц із турбо до 4.0 ГГц, у Ryzen 9 5900HX — 3.3 ГГц базова з підвищенням до 4.6 ГГц, що забезпечує вищу пікову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 5900HX оснащений 16 МБ кешу L3, тоді як i7 8550U — лише 8 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання (TDP): i7 8550U споживає 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 9 5900HX із TDP 45+ Вт, тому перший краще підходить для тонких ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5900HX набирає 22533 бали, що майже в 4 рази більше, ніж 5905 балів у i7 8550U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 37 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX значно кращий для ігор завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці (32 проти 16 балів). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатоядерних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео i7 8550U цілком придатний, але для 4K-контенту або складних проєктів його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 5900HX впорається з такими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 9 5900HX (45+ Вт). Це означає довший час автономної роботи в ультрабуках.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX має вдвічі більше ядер і потоків, тому він значно краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм, браузерів та віртуальних машин.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео, i7 8550U все ще може бути прийнятним варіантом. Однак для сучасних ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.