Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2020 року для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 6-7 разів, одноядерна — майже вдвічі. Однак i7 8550U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5900X. Для офісних завдань та мобільності достатньо i7 8550U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8550U — лише 3111, що в 6,6 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 5900X має 1568 балів у Cinebench R23 проти 979 у i7 8550U, що на 60% вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: i7 8550U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Рік випуску: i7 8550U вийшов у 2017 році, Ryzen 9 5900X — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 20634

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 37 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 12701

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Vermeer)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. i7 8550U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8550U з десктопним Ryzen 9 5900X?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним чипом і потужним десктопним CPU. Вони призначені для різних сценаріїв використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5900X (105 Вт TDP).

Чи варто замінювати i7 8550U на Ryzen 9 5900X?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або сучасних ігор — так. Але врахуйте, що це вимагатиме заміни материнської плати та, ймовірно, оперативної пам'яті.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше обробляє відео завдяки 12 ядрам і 24 потокам. i7 8550U з 4 ядрами та 8 потоками підходить лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.