Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори, які представляють різні покоління та цільові сегменти. Перший вийшов у 2017 році для ультрабуків, другий — у 2021 році для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 4 рази вищий, а Geekbench 6 — удвічі. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість. Однак i7-8550U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для легких і тихих ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9, а для офісних завдань і тривалої автономності — i7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8550U має 4 ядра / 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5980HX — 8 ядер / 16 потоків, що дає вдвічі більше паралельної обробки даних.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3111 у i7-8550U — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2039 у Ryzen 9 проти 1209 у Intel — перевага AMD становить близько 69%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX має значно потужніше вбудоване відео (Radeon Graphics), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, на відміну від старого Intel UHD 620.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7-8550U споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5980HX має TDP 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 11974

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 37 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 8323

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки 8 ядрам, високим частотам і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він ще прийнятний, але для роботи з важкими програмами або іграми його продуктивність уже застаріла. Краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що дозволяє ноутбукам працювати довше від батареї та не перегріватися. Ryzen 9 5980HX споживає втричі більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в рендерингу?

Так, Ryzen 9 5980HX у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23). Для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду він є набагато кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 9 5980HX показує майже вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (624 MB/s проти 348 MB/s) і значно швидше обробляє PDF та фото, тому для важких завдань він кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.