Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на ультрабуки, другий — потужний мобільний чип 2022 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та синтетичних тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 8550U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 3111) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2004 проти 1209). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак Core i7 8550U є більш енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 6900HX, для повсякденних завдань і мобільності — Core i7 8550U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 3111 у Core i7 8550U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2004 проти 1209, що на 66% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має значно потужніше вбудоване відео (Radeon 680M), що дозволяє запускати сучасні ігри, тоді як графіка Intel UHD 620 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Core i7 8550U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 45 Вт у Ryzen 9 6900HX.
  • Рік випуску та платформа: Core i7 8550U (2017) базується на архітектурі Kaby Lake R, а Ryzen 9 6900HX (2022) — на Zen 3+, що забезпечує новіші технології та кращу підтримку пам'яті DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 37 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 680M та вищій однопотоковій продуктивності. Core i7 8550U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Цей процесор все ще придатний для офісних завдань, перегляду вебсторінок та відео, але для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i7 8550U чи Ryzen 9 6900HX?

За загальною оцінкою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Intel Core i7 8550U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 6900HX (45 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Наскільки Ryzen 9 6900HX швидший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 9 6900HX приблизно в 4,5 рази швидший за Core i7 8550U у багатоядерних тестах, що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони з різних років?

Так, порівняння показує, як сильно просунулися мобільні процесори за 5 років. Ryzen 9 6900HX пропонує набагато вищу продуктивність, але й потребує більше енергії, тому вибір залежить від задач і бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.