Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році і був орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — сучасний мобільний чип 2023 року для продуктивних лептопів. Незважаючи на те, що обидва мають відмінну енергоефективність, Ryzen 9 7940HS значно випереджає конкурента за всіма показниками багатопотокової та однопотокової роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS є безумовним лідером у цьому порівнянні. Він перевершує Intel Core i7 8550U за однопотоковою продуктивністю майже вдвічі, а за багатопотоковою — у 5–6 разів. Ryzen 9 7940HS також має значно потужнішу інтегровану графіку та краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень. Однак i7 8550U все ще може бути актуальним для базових офісних завдань і веб-серфінгу, де його енергоефективність відіграє ключову роль. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 5,6 раза більше, ніж 3111 у Core i7 8550U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS отримує 1829 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 979 у Core i7 8550U — перевага майже вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має оцінку 43.0 за інтегровану графіку, тоді як Core i7 8550U лише 16.0, що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 7940HS компілює 99 Klines/sec у Clang, тоді як Core i7 8550U — лише 18.3 Klines/sec. Різниця більш ніж у 5 разів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що робить їх придатними для мобільних пристроїв, але Ryzen 9 7940HS досягає цього зі значно вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 37 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i7 8550U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео, Core i7 8550U все ще може бути прийнятним варіантом. Однак для серйозної роботи чи ігор краще розглянути сучасніші моделі.

У чому основна перевага AMD Ryzen 9 7940HS перед Intel Core i7 8550U?

Головна перевага Ryzen 9 7940HS — багаторазово вища багатопотокова та однопотокова продуктивність, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції, обробки відео та сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7940HS досягає її при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для професійної роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 7940HS чудово підходить для професійної роботи завдяки високим показникам у тестах рендерингу (23.3 Mpixels/sec у ray tracing) та обробці зображень (101.2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.