Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2017 року з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний процесор 2024 року, створений для максимальної продуктивності в робочих станціях та іграх. Розрив у роках випуску (7 років) та архітектурі робить це порівняння показовим: наскільки далеко пішов прогрес? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є абсолютним лідером за сирою продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 42103 бали проти 3111 у i7 8550U — різниця більш ніж у 13 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2,8 раза в одноядерному та 6,3 раза в багатоядерному тестах. Однак i7 8550U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 170 Вт у Ryzen) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іграми на максимальних налаштуваннях — Ryzen 9 9950X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X у Cinebench R23 (42103) перевершує i7 8550U (3111) у 13,5 раза завдяки 16 ядрам/32 потокам проти 4 ядер/8 потоків.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen (3418) на 183% вищий, ніж у i7 (1209), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen обробляє 226 Klines/sec при компіляції Clang проти 18.3 Klines/sec у i7 — різниця в 12,3 раза для професійних навантажень.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7 8550U має TDP 15 Вт і призначений для пасивного охолодження в ультрабуках, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужної системи охолодження через TDP 170 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 16), що дозволяє базову роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 37 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3418 vs 1209) та великій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8550U підійде лише для нетребувальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати i7 8550U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3111) низька для рендерингу 4K-відео. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U. Його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 9950X споживає 170 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати i7 8550U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний вживаний ноутбук для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для сучасних ігор або роботи з важким софтом він занадто слабкий.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9950X. Його показник Clang compilation (226 Klines/sec) у 12,3 раза вищий, ніж у i7 8550U (18.3 Klines/sec). Це значно скорочує час збірки великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.