Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних епох і цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2017 року з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний процесор 2024 року, створений для максимальної продуктивності в робочих станціях та іграх. Розрив у роках випуску (7 років) та архітектурі робить це порівняння показовим: наскільки далеко пішов прогрес? Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X є абсолютним лідером за сирою продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 42103 бали проти 3111 у i7 8550U — різниця більш ніж у 13 разів. Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2,8 раза в одноядерному та 6,3 раза в багатоядерному тестах. Однак i7 8550U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 170 Вт у Ryzen) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте Intel. Для роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іграми на максимальних налаштуваннях — Ryzen 9 9950X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X у Cinebench R23 (42103) перевершує i7 8550U (3111) у 13,5 раза завдяки 16 ядрам/32 потокам проти 4 ядер/8 потоків.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen (3418) на 183% вищий, ніж у i7 (1209), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen обробляє 226 Klines/sec при компіляції Clang проти 18.3 Klines/sec у i7 — різниця в 12,3 раза для професійних навантажень.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i7 8550U має TDP 15 Вт і призначений для пасивного охолодження в ультрабуках, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужної системи охолодження через TDP 170 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 16), що дозволяє базову роботу з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 42103

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 37 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 21758

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Granite Ridge)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1356 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3418 vs 1209) та великій кількості ядер. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8550U підійде лише для нетребувальних ігор або старих проектів.

Чи можна використовувати i7 8550U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3111) низька для рендерингу 4K-відео. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8550U. Його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 9950X споживає 170 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати i7 8550U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте бюджетний вживаний ноутбук для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для сучасних ігор або роботи з важким софтом він занадто слабкий.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 9950X. Його показник Clang compilation (226 Klines/sec) у 12,3 раза вищий, ніж у i7 8550U (18.3 Klines/sec). Це значно скорочує час збірки великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.