Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ультрабуків, другий — сучасний чип 2024 року з інтегрованим AI-прискорювачем. Якщо ви обираєте між ноутбуком на базі старого, але перевіреного Intel, або новітнього AMD, важливо розуміти різницю в продуктивності, енергоефективності та графічних можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий (21712 проти 3111), а однопотоковий — удвічі (1988 проти 979). Інтегрована графіка AMD також набагато потужніша (100 балів проти 16), що робить її придатною для легких ігор. Водночас Core i7 8550U має нижче енергоспоживання, що може бути перевагою для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі, монтажі чи іграх, обирайте Ryzen AI 9 HX 375. Для простих завдань і бюджетних ноутбуків i7 8550U все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 у 7 разів швидший у Cinebench R23 (21712 проти 3111), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2868 проти 1209), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків та ігор.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 100 балів проти 16 у Intel, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8550U підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i7 8550U споживає менше енергії (15W TDP проти 28W), що може бути важливо для автономності ультрабуків.
  • Різниця поколінь: Intel Core i7 8550U (2017) застарів як архітектурно, так і технологічно, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 375 (2024) підтримує новітні стандарти, включаючи AI-прискорення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 21712

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 37 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 14865

PassMark

Integer math 21 GOps/sec Немає даних
Floating point math 12.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 75.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 455 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2048 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M
Кодове ім'я Немає даних Zen 5 (Strix Point)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8550U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2024 році?

Це залежить від бюджету та завдань. Для базової офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео i7 8550U все ще достатній. Однак для сучасних додатків, монтажу чи ігор краще обрати новіший Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8550U має нижчий TDP (15W проти 28W), що може забезпечити довшу автономність у легких навантаженнях. Однак Ryzen AI 9 HX 375 виконує завдання швидше, що також зменшує загальне споживання.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у багатозадачності?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 9 HX 375 набирає 21712 балів, що майже в 7 разів більше, ніж у Intel Core i7 8550U (3111). Це означає значно швидшу роботу з архівацією, компіляцією коду та рендерингом.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 AI-функції?

Так, Ryzen AI 9 HX 375 має вбудований AI-прискорювач, що дозволяє ефективно виконувати завдання машинного навчання та обробки даних. Intel Core i7 8550U не має таких можливостей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.