Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні світи процесорів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — це флагманський HEDT-процесор для робочих станцій із 64 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 31
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатом Cinebench R23 (багатоядерний) — 74422 бали проти 3111 у Core i7 8550U. Однак Intel Core i7 8550U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Threadripper 3990X. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i7 8550U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i7 8550U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X пропонує 64 ядра та 128 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 24 рази більше, ніж 3111 балів у Core i7 8550U.
  • Енергоспоживання: Core i7 8550U має TDP 15 Вт і створений для мобільних пристроїв, тоді як Threadripper 3990X потребує 280 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i7 8550U оснащений вбудованим графічним ядром UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1664 проти 1209), але різниця не така значна, як у багатоядерних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 74422

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 37 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 14533

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1,8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1356 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 8550U
37
AMD Ryzen Threadripper 3990X
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 8550U
7
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 8550U
40
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 8550U
38
AMD Ryzen Threadripper 3990X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 8550U
31
AMD Ryzen Threadripper 3990X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 8550U завдяки вищій однопотоковій продуктивності в старих іграх та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції і в іграх часто поступається через архітектуру.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки величезній кількості ядер, що прискорює рендеринг і експорт відео. Core i7 8550U буде значно повільнішим у таких завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8550U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen Threadripper 3990X (TDP 280 Вт). Це робить i7 8550U ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підійде Intel Core i7 8550U для серверних завдань?

Core i7 8550U не призначений для серверів через обмежену кількість ядер і низьку багатопотокову продуктивність. Для серверних завдань краще обрати Threadripper 3990X або інший HEDT-процесор.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший у компіляції коду завдяки 64 ядрам. У тесті Clang compilation він показує 228.7 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у Core i7 8550U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.