Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та Apple M4 Max (14-Core) — це два процесори, що належать до різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ультрабуків, другий — флагманський чип Apple 2024 року з архітектурою ARM. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях інтегрованої графіки між цими моделями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно випереджає Intel Core i7 8550U за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 23841 бал проти 3111 у i7, що майже у 7,7 раза більше. Однопотокова продуктивність також удвічі вища (2279 проти 979). Крім того, M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою (32 ядра), тоді як i7 8550U має слабку графіку. Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, M4 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max (14-Core) має 23841 бал у Cinebench R23, що в 7,7 раза більше, ніж 3111 балів у Intel Core i7 8550U.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max набирає 2279 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8550U — лише 979, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: M4 Max оснащений 32-ядерним GPU, що забезпечує значно кращу графічну продуктивність порівняно зі слабкою графікою Intel UHD 620 у i7 8550U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M4 Max досягає цього на значно вищому рівні продуктивності.
  • Архітектура та дата виходу: i7 8550U (2017 рік, x86) застарів, тоді як M4 Max (2024 рік, ARMv9) пропонує сучасні технології та кращу підтримку нових застосунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 23841

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec Немає даних
Clang compilation 18.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 111.7 pages/sec Немає даних
Background blur 18.9 images/sec Немає даних
Photo processing 37 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 23275

PassMark

Integer math 21 GOps/sec Немає даних
Floating point math 12.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 75.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 455 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.7B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2048 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 21 серпня 2017 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Номер моделі i7-8550U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (32-core)
Кодове ім'я Немає даних Apple M4

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 62 Вт
Сокет BGA-1356 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 51 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 14,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 12 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8550U чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max (14-Core) значно потужніший завдяки 32-ядерній інтегрованій графіці. Однак сумісність з іграми залежить від платформи: M4 Max працює на macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8550U у 2025 році?

Ні, i7 8550U застарів. Його продуктивність (3111 балів у Cinebench R23) недостатня для сучасних завдань, а інтегрована графіка слабка. Краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max досягає цього на набагато вищому рівні продуктивності, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 8550U?

i7 8550U підходить для базових офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор він занадто слабкий.

Який процесор кращий для роботи з відео: i7 8550U чи M4 Max?

Apple M4 Max (14-Core) значно кращий: його багатоядерна продуктивність (23841 бал) та потужна графіка забезпечують швидке рендерування та обробку відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.