Intel Core i7 8550U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U (2017) та Intel Core i9 11980HK (2021) — два абсолютно різних процесори за призначенням і продуктивністю. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для потужних ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,5 рази вищий (13977 проти 3111), а однопотоковий Geekbench 6 майже вдвічі потужніший (2226 проти 1209). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i7 8550U виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійної роботи, обирайте i9 11980HK. Для офісних завдань і тривалої автономності — i7 8550U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11980HK має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (13977 проти 3111), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i9 11980HK набирає 2226 балів проти 1209 у i7 8550U, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: показник i9 11980HK (33 бали) вдвічі вищий за i7 8550U (16 балів), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 11980HK (до 65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 11980HK досягає 961,5 MB/s проти 348,3 MB/s у i7 8550U, що прискорює архівування та роботу з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 37 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U i9-11980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26-33x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11980HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2226 проти 1209) і потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто обирати i7 8550U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде i9 11980HK, оскільки його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 у 4,5 рази вища (13977 проти 3111), що значно прискорює рендеринг і експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8550U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 11980HK — до 65 Вт. Для тривалої роботи від батареї i7 8550U є кращим вибором.

Чи можна використовувати i9 11980HK в ультрабуці?

Зазвичай ні, оскільки він має високе TDP (до 65 Вт) і потребує потужного охолодження. Його встановлюють в ігрові ноутбуки та робочі станції, а не в тонкі ультрабуки.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 11980HK значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 86,4 Klines/s проти 18,3 Klines/s у i7 8550U. Це робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.