Intel Core i7 8550U vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та Intel Core i9 12900H — це два процесори від Intel, що представляють різні покоління та цільові сегменти. i7 8550U (2017 рік) створювався для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 12900H (2022 рік) — це високопродуктивний мобільний чип для потужних робочих станцій та ігрових пристроїв. Різниця в архітектурі та техпроцесі дає про себе знати: загальний рейтинг i9 12900H на 47% вищий (59 проти 40). У цьому порівнянні ми детально розглянемо, наскільки суттєво відрізняються ці моделі в реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує i7 8550U майже за всіма показниками продуктивності. Багатоядерна потужність i9 12900H у Cinebench R23 майже в 5,3 рази вища (16587 проти 3111), а одноядерна — майже вдвічі (1908 проти 979). Це означає, що для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри, i9 12900H буде набагато кращим вибором. Водночас i7 8550U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт) і досі може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9 12900H, якщо автономність і тиша — i7 8550U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900H у Cinebench R23 набирає 16587 балів, що в 5,3 рази більше, ніж 3111 балів у i7 8550U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900H має результат Geekbench 6 2397 балів проти 1209 у i7 8550U — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H отримав 39 балів у цій категорії, тоді як i7 8550U лише 16, що робить його кращим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: i7 8550U (2017, Kaby Lake R) значно старіший за i9 12900H (2022, Alder Lake), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 37 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8550U чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи підходить i7 8550U для роботи з відео?

i7 8550U може впоратися з базовим монтажем відео в 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. i9 12900H значно пришвидшить рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 8550U споживає лише 15 Вт TDP, що робить його набагато економнішим. i9 12900H потребує 45 Вт, тому він більше підходить для ноутбуків з активним охолодженням.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8550U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен пристрій для офісних завдань, інтернету та перегляду відео. Для продуктивної роботи або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 12900H значно кращий завдяки більшій кількості ядер (14 проти 4) і вищій багатоядерній продуктивності. Він легко впорається з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.