Intel Core i7 8550U vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та Intel Core i9 13900HK — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — енергоефективний чип для тонких ультрабуків 2017 року, другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій 2023 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8550U Intel Core i7 8550U 40
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 6,7 раза, а одноядерна — майже вдвічі. Це обумовлено різницею в поколіннях (8-ме проти 13-го), архітектурі та кількості ядер. Однак i7 8550U виграє в енергоефективності для базових завдань і підходить для офісної роботи та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання — обирайте i9 13900HK. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — i7 8550U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900HK набирає 20864 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8550U — лише 3111, що робить i9 майже в 7 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900HK становить 2693 проти 1209 у i7 8550U — перевага в 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 43 проти 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 8550U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 13900HK (45 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: i7 8550U (2017, Kaby Lake R) і i9 13900HK (2023, Raptor Lake) — різниця в 6 поколінь, що пояснює кардинальну різницю в продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 37 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U i9-13900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8550U чи i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i7 8550U зможе запустити лише старі або нетребувальні ігри.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8550U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8550U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 13900HK — до 45 Вт. Для тривалої автономності краще i7 8550U.

Наскільки i9 13900HK швидший у відеомонтажі?

У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг відео, i9 13900HK приблизно в 6-7 разів швидший за i7 8550U, що підтверджується результатами Cinebench R23 (20864 проти 3111).

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з кодуванням?

Так, для компіляції коду (Clang) i9 13900HK показує 120.5 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7 8550U — різниця в 6,6 раза на користь i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.