Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8550U vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8550U та Intel Processor N97 — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у 2017 році й орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — сучасний енергоефективний чип 2023 року для бюджетних пристроїв. Обидва мають 4 ядра, але архітектурні відмінності суттєво впливають на реальну швидкодію. У цьому порівнянні ми розберемо ключові параметри: частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i7 8550U та Intel Processor N97 демонструють дуже близькі результати в бенчмарках: загальний рахунок 40 проти 39. Однак i7 8550U має невелику перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 3111 проти 3003), а N97 випереджає в компіляції Clang (20.1 Klines/sec проти 18.3) та текстовому процесингу. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), але N97 — свіжіший і може бути кращим вибором для сучасних бюджетних ноутбуків, тоді як i7 8550U краще підійде для старих ультрабуків із вимогливішими завданнями.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8550U має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (3111 проти 3003), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг.
  • Intel Processor N97 виграє в одноядерному Geekbench 6 (1230 проти 1209) і компіляції Clang (20.1 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • N97 помітно швидше обробляє текст (139.9 pages/sec проти 111.7), але поступається в обробці фону (10.5 images/sec проти 18.9) та фото (23 проти 37).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але N97 випущений у 2023 році, що може означати підтримку новіших технологій.
  • Інтегрована графіка в i7 8550U трохи краща (16 балів проти 15), що позначається на трасуванні променів (4.42 Mpixels/sec проти 2.53).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 979 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 3111 3003

GeekBench v6

File compression 348.3 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.6 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 102.5 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 37 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 4.42 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1209 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 3454 2800

PassMark

Integer math 21 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 12.7 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 10.1M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 75.3 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 455 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 4.7B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2048 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 5905 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8550U N97
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)
Кодове ім'я Немає даних Alder Lake

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8550U Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8550U чи N97?

Обидва процесори не призначені для ігор через слабку інтегровану графіку. i7 8550U має невелику перевагу (16 балів проти 15), але для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Processor N97 у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та навчання N97 — хороший вибір завдяки свіжішій архітектурі та низькому енергоспоживанню. Однак для важких програм краще розглянути старші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для відеомонтажу?

Частково. i7 8550U справляється з легким монтажем завдяки 4 ядрам і багатопотоковості, але для професійної роботи з 4K-відео його продуктивності недостатньо.

Який процесор швидше в повсякденних завданнях?

У текстових завданнях і компіляції N97 трохи швидший, але в обробці зображень і PDF лідирує i7 8550U. Різниця невелика, тому вибір залежить від конкретних сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.