Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь та архітектур. i7-8565U (2018 рік) — це енергоефективний мобільний чіп із 4 ядрами та 8 потоками, створений для ультрабуків. Ryzen 3 3100 (2020 рік) — це десктопний процесор на архітектурі Zen 2, який також має 4 ядра та 8 потоків, але пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та продуктивність в іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i7 8565U в більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 5423 проти 3075, Geekbench 6 багатоядерний — 5607 проти 3441. Ryzen 3 3100 також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак i7-8565U має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК з дискретною графікою Ryzen 3 3100 є кращим вибором завдяки вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (5423 проти 3075) та Geekbench 6 (5607 проти 3441).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 1522 проти 1291, Passmark одноядерний — 2420 проти 2146.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3100 є десктопним із вищим TDP, тоді як i7-8565U — мобільний із низьким TDP.
  • Інтегрована графіка: i7-8565U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки.
  • Продуктивність у рендерингу: Ryzen 3 3100 значно швидший у трасуванні променів (8.06 проти 4.34 Mpixels/sec) та обробці фону (30.2 проти 17.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3100 забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор у парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8565U без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel UHD Graphics 620, i7-8565U може працювати в ноутбуках без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7-8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3100 (65 Вт TDP).

Чи варто міняти Intel Core i7 8565U на AMD Ryzen 3 3100?

Якщо ви будуєте стаціонарний ПК, Ryzen 3 3100 буде значно продуктивнішим. Для ноутбука заміна неможлива через різні сокети та форм-фактори.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 3100 значно швидший у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для рендерингу відео та обробки фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.